如何判定一款自动变速箱是否先进？估计大多数人还是认为挡位越多的变速箱就越先进，反之就是技术落后。眼下不少8AT、9AT甚至10AT自动变速箱揭竿而起，仿佛从纸面上就能够感受到这款变速箱是多么的丝般润滑，但实际情况真的如此吗？

我们先简单的了解一下什么是自动变速箱，最为常见的变速器为液力自动变速器，简单来说就是利用液压控制齿轮组合变速，每个档位之间的传动比都是不固定的，行车电脑和液力变矩器会通过油门开度与车速，通过一套换挡逻辑来进行挡位匹配。

简单了解之后，回到正题，那么挡位越多真的就代表技术越先进或者平顺性更佳吗？

挡位越多越平顺？

绝大多数人认为，挡位多了，换挡肯定就越频繁，每个挡位间的跨度变小，那么换挡时的平顺性肯定更好，看上去逻辑似乎没错，但却忽略了一个重要问题，频繁换挡并不等于平顺性，真的影响换挡平顺性减少换挡冲击的是传动比，所以，即便是一款四挡或者五挡的自动变速箱，如果厂家对于传动比区间的调整合理，在行车电脑中有一套与动力相匹配的合理的换挡逻辑，那么平顺性自然也不会很差。

挡位越少就落后？

单看这个小标题，这句话是没有任何疑问的，否则也不会有厂家大力研发多挡位变速箱，随着引擎输出的日益强悍，对变速箱的要求也不可同日而语，但对于普通家用车来说，我们要做到的其实是好钢用在刀刃上，对于这类车型来说，什么是好钢？空间，油耗，稳定性。多挡位变速箱的成本太高，但无论成本如何嫁接，最终肯定会由消费者买单。而且普通家用车1.5-2.0L的排量并不需要匹配如此精密的高端变速箱，这是一种资源浪费，孱弱的动力也不会让你感受到变速箱的优势。所以，挡位少技术落后是真，但却很成熟，只要传动比区间优化合理，用起来绝对省心省力。其实这类车有个5AT、6AT就足够了，再次点的4AT也勉强可以接受，无论是平顺性还是油耗表现，不会相差太多，心理作用更甚。

挡位多，油耗少？

有人说了，我多挡位变速箱，在每个挡位区间转速都比其他车更低，省油是必须的。首先小编要说，这句话是对的，但是你忽略了一个多挡位频繁换挡中的换挡效率问题，即便是以换挡效率高而著称的双离合变速箱，也需要一定的换挡时间，而在这段时间内，引擎输出处于空做工状态。同样的一段时间内，换挡次数越多，空做工时间就越长，动力浪费的现象就越严重，所以，与少一点挡位的变速箱相比，可能在节油性能上的优势并不是由挡位数决定的，真正节油的是传动比区间更宽泛，每个车速、每个负载都能找到更合理的发力点。所以，所谓挡位多、油耗少，应该说成组合多、油耗少，这其中还得减去换挡时接上挡位这段时间的损耗。

归根结底，挡位越多越精密，技术也更为高端，但以目前的情况来看，稳定性稍差，后期维护保养成本也很高，况且有些车即便仅仅采用了6AT，但它的驾驶感受丝毫不差，价格也算公道，算是标配。所以，购车不能以账面上的挡位数作为参考，多看看口碑和实际驾驶感受，后期使用才能安枕无忧。